Zezačátku je třeba říct, že na rozdíl od známého prodejce zahrádkářskéhé vybavení redaktoři deníku AHA alespoň dokážou používat Google. Bohužel ani to někdy nestačí.
Informace u Xboxu, pravděpodobně opsané z propagačních materiálů Microsoftu, celkem sedí, až na cenu, která se u Arcade verze pohybuje kolem 4500 Kč a lehce zavádějící informace o velikosti HDD. Ten u Arcade verze chybí úplně a naopak u limitované edice Elite má kapacitu 250 GB. Je tedy poněkud neadekvátní udávat velikost disku jako nevýhodu, nehledě na to, že v našich končinách, kde nefungují služby jako Netflix, je u konzole velký HDD stejně k ničemu.
Velmi zajímavě jsou pojatá negativa u Playstationu 3. Vypadá to, jako by redaktoři AHA čerpali informace z internetové diskuse na Xboxové fanstránce. Drahé hry by snad mohl být argument v porovnání s PC trhem, ale těžko v porovnání s Xboxem či Wii.
Dále pak upozorňování na nedostatky zabudovaného internetového prohlížeče vypadá jako nevýhoda velmi podivně, obzvlášť ve srovnání s Xboxem 360, který nemá žádný prohlížeč a Wii, jehož Opera byla donedávna placená a kvalitám PS3 prohlížeče se ani nepřibližuje.
Další velkou nevýhodou PS3 je údajně fakt, že jeho ovladač nemá vibrace. Původní model Sixaxis, který nemá vibrace, byl nahrazen Dualshockem 3 už před lety a původní ovladač je v dnešní době téměř nemožné sehnat.
Poslední z perliček tohoto srovnání je vyhlášení nejvýkonnější konzole současné generace, protože podle článku je PS3 méně výkonná než Xbox 360. Tohle tvrzení raději necháme bez komentáře. Jen je podivuhodné, jak se odborníci na bulvár nebojí elegantně rozseknout jeden z nejdiskutovanějších témat současné konzolové generace, na kterém se neshodnou ani vývojáři, kteří pro obě platformy vyvíjejí.
O tisícovku přestřelená cena u PS3 a naopak o tisícovku levnější Wii, než ho najdete v obchodech, jen potvrzuje, že AHA by se měl raději držet lapálií Sámera Issy.
Zdroj: AHA, vlastní
