Každý, kdo si s internetem trochu rozumí, jistě umí dobře využívat jeho anonymity. Cítí se tak v bezpečí a hledá například obsahy, které by nehledal, kdyby věděl, že to celé zase tak anonymní není. Stejně tak se může svobodněji vyjadřovat. Mnozí v tom vidí výhody, třeba takové, že internet vede k zajímavým názorům či masovému využívání.
Podle zakladatele a šéfa společnosti Kaspersky Lab, Eugena Kasperskyho, který je zároveň také velmi respektovanou osobností nejen ve vodách antivirových, je však anonymita internetu spíše k jeho škodě. Anonymita sice vzhledem k IP adresám není absolutní, avšak fakticky funguje.
Kaspersky by rád zamezil aktuálním trendu, kdy je anonymita na internetu používána jako výhoda. Volá například po zavedení jakýchsi internetových pasů či občanek. Vyřešilo by se tím prý spoustu problémů.
Z jeho pohledu bylo chybou, že byl svého času spuštěn internet pro celou veřejnost. V té podobě pro ni totiž nebyl určen, byl vyvíjen pro úzkou komunitu lidí. Kdyby se prý dopředu počítalo se spuštěním internetu pro všechny, byl by zcela jistě jinak strukturován, míní Kaspersky.
Jeho představa však chtě nechtě vede k větší kontrole pohybu lidí po síti. Je pravdou, že v takovém případě by asi opadla kriminální činnost, která tu bují a dost možná by se efektivněji dalo čelit stahování autorsky chráněných děl. Nicméně lidé zvyklí na svobodný internet by tento výdobytek jistě nepouštěli s lehkým srdcem.
Zdroj: PCGH
