Pádný argument ohledně IE8 od Microsoftu?

<p>&#160;</p>
<p>&#160;</p>
Právníci Microsoftu podle všeho přijdou ke slyšení u Evropské komise s velmi dobrými argumenty, proč neintegrovat do Windows ostatní internetové prohlížeče, tedy konkurenci Internet Exploreru.
David Sillmen 10. 5. 2009

Sdílet

Microsoft se momentálně nachází pod silným tlakem Evropské unie, aby něco udělal se stavem, který panuje v otázce Internet Exploreru a jeho integrace do Windows, respektive nastavení coby standardního prohlížeče. To prý hendikepuje alternativní prohlížeče, jejichž výrobci se vůči tomu neustále ohrazují. Poškozuje to údajně volnou soutěž na tomto jinak vysoce konkurenčním trhu. Microsoft se samozřejmě svých výhod, které si podle svého náhledu navíc vytvořil jen a jen svou silou a schopnostmi, nechce vzdát. Na veřejnost se od velmi dobře obeznámeného zdroje dostala dokonce argumentace, se kterou Microsoft proti nařčení Evropské komise vyrukuje a s níž se bude bránit u soudu.

A nutno dodat, že tato argumentace je velmi nečekaná a podle odborníků by mohla slavit úspěch. Jde především o návrh Evropské komise, aby bylo ve Windows místo pro všechny důležité alternativní prohlížeče – aby si mezi nimi uživatelé mohli vybírat. Microsoft nyní tvrdí, že tím by pomohl společnosti Google k absolutní dominanci na trhu s internetovou reklamou a webovou inzercí. To přitom může být teoreticky pravdivé tvrzení.

Hlavní tahouni za vyrovnání šancí, tedy Opera a Mozilla Firefox, totiž využívají vyhledávacího pole od Google a získávají z toho značné množství svých příjmů. O Google Chrome samozřejmě ani nemluvě. Tím pádem by vlastně Chrome (přesněji jeho technologická základna) byl na všech počítačích, ačkoliv je jeho skutečný tržní podíl minimální. Zůstává samozřejmě otázkou, zda Microsoft s touto argumentací uspěje – bude to ještě velký boj.

Zdroj: NYT

Autor článku