V posledních měsících se mohlo zdát, že situace kolem protipirátských opatření se poněkud uklidnila a že si společnosti vyrábějící a distribuující autorsky chráněný obsah konečně uvědomily, že časy se změnily a je třeba přijít s poněkud odlišnou prodejní politikou, než se držet té, která fungovala ještě v devadesátých letech.
Zdání to ale bylo klamné. Zejména ve Spojených státech amerických je totiž zase rušno, když organizace RIAA a MPAA združující výrobce autorsky chráněného obsahu opět rozvířily tuto kontroverzní debatu.
Podařilo se jim to řadou návrhů, které se podle kritiků velmi tlučou s právy na svobodu a soukromí. Tak například přišli s tím, že by si lidé na počítače měli povinně nainstalovat program, který by pravidelně scanoval pevný disk a hledal na něm copyrightem chráněný obsah, který byl nelegálně získán.
Takový program by měl podle představ RIAA fungovat jako antivir, až na to, že uživateli počítače by příliš nepomohl, spíše by mu podrážel nohy. Už dnešní protipirátské ochrany nefungují zdaleka dokonale a obvykle šikanují spíše platící zákazníky, tak jak by dopadlo tohle?
Tento program by se navíc instaloval i na veřejné či firemní sítě. Kromě toho protipirátské organizace přišly s myšlenkou kontroly datových zařízení na hranicích. Celníci by tak mohli nahlížet na disky, zda na nich není nelegálně získaný obsah.
RIAA také volá po tom, aby Spojené státy americké začaly otevřeně kritizovat státy s příliš volnou regulací pirátství, například Nizozemsko či Kanadu, která se „provinila“ tím, že v případě prohlídek s podezřením na nelegálně získaný obsah vyžaduje soudní povolení. USA by těmto státům podle představ RIAA měly připomínat, že svou protipirátskou ochranu mají zpřísnit, a tím v podstatě zhoršovat vzájemné vztahy.
Zdroj: osnews
